Відео

На холодную?

@@igorkadr ну как сказать. Нагрел сопло, чтобы вытащить пластик и выключил нагрев. Градусах на 100 оставшихся открутилось без проблем

Это от голоса зависит

@@ronaldgucci6581 всех слушал , микро бубнит сам по себе , тип бочковидный звук( конденсаторным и рядом не стоит

По крайней мере длы записи вокала

AKG P100? Погуглите.

Цена на DynaCaster сейчас тоже не маленькая. Но его пока не подделывают. А звук да, поинтереснее. Плюс всё остальное.

@@igorkadr я с Казазстана, у нас Shure sm7b порядка 700$, а Dynacaster 300$

@@DariyRadu12 SM7B я так и не смог полюбить, хотя старался)

K688 мне не очень понравился( - капсюль близко к поролону - будет задуваться (что и можно услышать у владельцев), - виброподвес - никакой, - чувствительность при подключении по XLR - минус 58 дБ (это очень мало, уровень записи звука будет низким). Лучше самый обычный конденсаторный (электретный) USB микрофон. От "Б и П" - поролон. Звук лучше, чем у динамического с его тяжёлой мембраной и ватным звуком. ua-cam.com/video/WKK_sb9lbBQ/v-deo.htmlsi=7AzJ4UjoJQoAlQNz

Если речь о винтах в основании нижней крышки - то лучше ослабить, чтобы они не мешали закреплению направляющей оси Z перпендикулярно плоскости основания.

Поролон, безусловно, меняет АЧХ на любом микрофоне. Снижает чувствительность в области верхних частот (ту самую "прозрачность"), незначительно ухудшает кардиоиду (если она есть) и, как следствие, делает речь менее разборчивой. НО! Точно также работают все динамические микрофоны, у которых капсюль защищён изначально поролоном и (или) сеточкой. А у DynaCaster есть ещё и пластиковая защита. Попфильтр, который я предлагаю, минимизирует влияние поролона. По сути - это вариант "ситечка", которое находится перед капсюлем, но имеет форму полусферы. Кстати, штатный поролон работает гораздо хуже, если одеть его до упора, загородив прорези в верхней части на корпусе см60. У меня покупали эти фильтры. Причём, купив один, докупали ещё. Так что со звуком там всё норм. Выигрывая в одном (защите от взрывных), проигрываешь в чём-то другом. И это в любой конструкции. И не только в звуке)

@@igorkadr да я собственно хотел сказать о том что фильтр вы придумали классный) Но я бы его без поролона использовал всë равно)

Я не сравнивал. Но такие обзоры есть. Загляните на канал "С микрофоном по жизни". И да, если интересно моё мнение, то см63 я не стал бы брать.

@@igorkadr Спасибо за мнение. Я поразмышлял посидел, и см60 заказал всё таки, попробую с ним поработать.

Никогда об этом не думал. Вряд ли таким способом можно испортить динамический микрофон. Тем более защищённый капсюль внутри корпуса.

Это песня про войну 1941-45 гг. И у нас был общий "президент" И.В Сталин. И общий враг - фашизм.

Думаю, да. Как любой динамический. Но с учётом возможностей имеющегося активатора (усилителя), эквалайзера (9 положений) и качественного капсюля с алюминиевой мембраной. На сайте производителя можно прочитать и, по-моему, бОльшая часть из того, что там написано - правда. Не реклама. Из динамических микрофонов DynaCaster - один из наиболее удобных и универсальных по характеристикам и возможностям.

@@igorkadr заметил что sm7b многие для вокала использовали, а динакастер вполне себе заявляется многими как не плохая альтернатива шурику) вот поэтому и обратил на него внимание)

@@AxssNakke SM7B весьма средний микрофон для голоса. Только для агрессивного вокала или для записи гитарного кабинета. Мне не нравится Шур. И он у меня есть (даже два). Для вокала хорошо бы комнату подготовить. Динамические микрофоны ловят все отражения как и конденсаторные. Проверено. Маркетинговый сказки.

Использую активный режим постоянно. Эквалайзер - верхние - в середине (плоский), низкие - в нижнем положении. Говорю с расстояния 3-5 см. Если 10-15 см - то нижние частоты поднимаю до плоского и выше. Почему-то нравится "бубнить")

@@igorkadr спасибо. а что насчет шумов скажете? Это нормально, что на большом усилении шумы?

@@yaroslavi577 уровень записи - минус 12 дБ средний. Не надо крутить на максимум. В пике - минус 6дБ. Шумы у микрофона минимальные.

@@igorkadr не подскажите, можно ли врубать усиление на максимум, если даже клипание будет происходить, вредно ли это для микрофона?

@@yaroslavi577 Безвредно.

А, эти все противные комментарии, один обиженный на всех и вся написал.

У Соколова больше путаницы. Но он и сам пишет, что его принципы не такие уж и "строгие". Кстати, более лаконичный вариант у Кулешова. Его принципы монтажа Соколов "усовершенствовал", убрав один и добавив три. Но убрал он самый важный и главный принцип под номером ОДИН у Кулешова. МОНТИРУЙ ПО СМЫСЛУ.

@@igorkadr благодарю!

Да, конечно. Фотокамеру или видеокамеру тоже можно и нужно держать двумя руками. Причём фотокамеру в режиме видео держать гораздо удобнее, "анатомичнее". Кисть руки - прямая. У видеокамер, как правило, хват - снизу - под ремешок. Это удобно, если видеокамера большая и лежит на плече. В любительской практике такие камеры крайне редко используются.

@@igorkadr спасибо за ответ!

Поздравляю! За сколько? У меня кабели самодельные. Всё-таки радиоинженер) в прошлом. Отдельно разъёмы и кабель покупал. Паять умею.

@@igorkadr за 29000 через дистрибьютора в Казахстане) у меня предзаказ в наших магазинах был уже, но не мог терпеть) однако, микрофон все же и у наших появился, буквально дня 2-3 назад. В казахстане микрофон появился в начале апреля, 3-4. У наших 26 стоит

@@igorkadr не подскажите, как проверить нормальный ли звук? записал себя, звук как-будто не очень, может быть я аудиент не так настроил. еще интересно, как сделать микрофон для асмр/басс бустед

@@yaroslavi577 насчёт асмр/басс бустед точно не подскажу, но если с очень близкого расстояния - будет бубнёж. Нужно низ опускать (фильтр верхних частот). Верхние частоты - наоборот - попробовать поднять, особенно если с поролоновой комплектной защитой. Вообще-то звук у динамических микрофонов немного "ватный". Но без перегруза на максимальных громкостях. У меня такое же ощущение "звука не очень" было на Shure SM7b после привычного звука конденсаторного микрофона AKG P100.

@@igorkadr а как проверить норм ли звук у меня? Ачх как-нибудь замерить?

Само собой) Даже электроавто нужно заряжать)

Смешно) Ладно, пишите. Интересно, что у вас за диплом...

А вы только ч/б печать умеете? А на листовую плёнку не пробовали?

У вас хороший канал, ламповый. Зачем ерунду здесь пишите? На Ютюбе всегда будут популярны пукающие котики, а не нормальный образовательный контент, который на самом деле копипаст копипаста в кубе) Я занимаюсь фотографией с 1987 года. Начинал с репортажей для студенческой газеты. По образованию я радиоинженер и даже успел поработать 3 года на Октаве (это микрофоны), до того, как в 90-е инженеры перестали быть нужны... Увлечение фотографией стало профессией. Делал и делаю альбомы, работал в фотоателье, снимал на форматную плёнку ещё камерами-гармошками. Печатал сам и цвет и чб. 4 года настраивал плёночные каналы для миниЛАБА КОДАК-ЭКСПРЕСС. Параллельно осваивал видеосъёмку. Монтаж. К высшему техническому получил педагогическое образование. Знаний и опыта мне хватает, чем и делюсь. 3 года обучаю детей в школьной видеостудии. Успехов и Вам в Вашей нелёгкой образовательной работе!

@@igorkadr Вы молодец. Сразу видно образованного, увлеченного человека. Я видео снимаю только для себя. Это очень увлекательно, но не моё... Образовательную работу я не вел(о чем никогда не сожалел) и не веду. У меня, также как и у Вас, второе техническое(потратил десять лет на работу по специальности. Давно. Жалею о потерянном времени). Да, рассказываю о том, чем хочется поделиться. Я меломан и романтик и скорее отношусь к вымирающему классу интеллигенции с определенным моральным обликом, поэтому пукающих котиков не смотрю, ню не снимаю(и не снимал). Что другие делают и смотрят в соцсетях - это их личное дело. Соцсети - это как зеркало... У меня зеркало висит на стене. Комментарии я практически не пишу, чтобы не читать, что пишу ерунду... То что наши взгляды на некоторые вещи не сходятся - это нормально. Я такой. Вы другой. И это замечательно. Я никого не критикую. Просто обидно за профессию которая стала частью моей жизни, которую я люблю и в которой себя уважаю. С удовольствием с Вами пообщался. С уважением.

Это не самая последняя прошивка. Новые актуальные прошивки для этого принтера можно найти и скачать в Телеграм-канале по этому принтеру. Ссылка на ТГ-канал - в описании к ролику. Преимущества - в увеличении количества настроек из меню. И возможность отключать вентилятор охлаждения радиатора после окончании печати. Я бы только ради этого установил.

@@igorkadr благодарю за ответ. Наверное пока останусь на заводской прошивке.

Я же не продавец динамических микрофонов) Хотя в своё время попался на эту удочку...

Гайки закладные - должны быть в комплекте. Прямоугольные. Их нужно вначале прикрутить к ступеньке слегка, а затем ступеньку вместе с винтами и гайками вкладывать сверху в направляющие профиля Z. Внизу - обычные винты, которые вкручиваются в резьбовые отверстия на корпусе шаговика.

Скорее всего подойдёт. Можно попробовать. Ничего непоправимого не случиться.

где взять код калибровки ?

@@zabcraft3927 Я с видео файл создал он короткий.

Под новую версию прошивки - подойдёт.

@@igorkadr вроде работает, хуже не стало)

Спасибо за комментарий. Очень всё по делу.

Спасибо за комментарий. Может, голос такой?

Может и так. Но мне кажется это помещение, либо обработка.@@igorkadr

@@line_map "дефект" присутствия. Возможно близко к микрофону бубню). Из обработки - только нормализация.

​@@igorkadrничего подобного, я слушаю идеально качество

Подключил наушники - да звук топовый , но не хрена же не слышно зарезали вообще все верха. Очевидно что подобные дешёвые микрофоны для подкастов и стримов - и видимо они совсем не подходят для этой задачи. Люди вас просто не услышал.

У этого видика звук без обработки. Вообще. Слушаю в наушниках за 500 рублей. Слышно нормально. Что делаю не так? Зайди на канал Podcastage. Проверь мониторы.

Согласен, почему-то всегда у этого парня звук бубнящий

@@user-ef3oi3wi9s наверное, голос такой. Плюс "дефект" присутствия. Говорю с близкого расстояния в неподготовленном помещении, чтобы не было эха. Да ещё за стенкой репетитор по математике).

@@user-ef3oi3wi9s вообще-то так записывают звук динамические микрофоны. Петлички и радиопетличка пишут более прозрачный звук.

В закреплённом комментарии информация по итогам тестирования. SE менее шумный, чем Шур СМ7б. Это по электрическим шумам. Меньше всего собственных шумов у AKG. Но он лучше "слышит".

обожаю конструктивные, творческие комментарии с конкретными замечаниями)

Да, сейчас нет в продаже. Может появится спрос, появится и предложение? Микрофон незаурядный. Достаточно посмотреть и послушать обзоры на англоязычном Ютюбе. Там много обычных пользователей с независимым мнением.

@@igorkadr не подскажите, какой пантограф для него взять? Не пойму какой у него переходник, в интернете нет информации. Подойдет ли audient id14 mk2 для этого микрофона?

@@yaroslavi577 у меня тоже аудиоинтерфейс от Audient - EVO4. Нормально работает. Стойка Ridberg Twist boom. Аналог Elgato или того же Fifine bm88. Покупал недавно, вроде нормально. Докупил вторую, чтобы микрофоны не переставлять). Крепление у стойки обычное

@@igorkadr в общем купил стойку от студиобокс, аналог пса 1 за 15к, от студиобокс 3300 стоит стойка, материалы качественные говорят, знакомый использует, посмотрим как покажет себя

Кстати, на поп-мюзик можно оформить предзаказ. Я у них покупал, если что. Не реклама)

Всё это верно. Есть ещё конкретные уши конкретного человека с ушной раковиной, перепонками, молоточками.... И это тоже будет иметь значение)

Не подключать в розетку. Поменять блок питания. Питать от аккумуляторов. Проверит провод. Есть ещё много вариантов ответов, но не очень понятно, что куда подключается.

Смысла нет. Лучше, мне кажется, докупить хороший аудиоинтерфейс и избавиться от активатора.

@@igorkadr можете привести пример хорошего аудиоинтерфейса?

@@iherb. Babyface, helicon go xlr mini

Здравствуйте! Проверить контакты шлейфа от драйвера к шаговику. У меня так было после долгого простоя принтера. Если не поможет, то советую обратиться в группу КП3с в Телеграм. Ссылка есть в описании к ролику.

@@igorkadr Спасибо за ответ. С контактами везде всё в порядке. Если не включать в Куре LA, и не вносить в Прюше коэффициент, то принтер печатает без существенных нареканий на качество и на хорошей скорости, но задавшись вопросом выпирающих углов, хотел сделать калибровочные тесты и настроить LA, но столкнулся с вышеописанным казусом.

Объективно Dynacaster лучше. По характеристикам, шумам и качеству звука. АЧХ - шире, звук - детализированнее. Dynacaster ближе к конденсаторным микрофонам по характеру звука. Но у Шура много поклонников из-за особенностей звучания. Но я Шур не люблю. В целом, Динакастер более универсальный, удобный и практичный микрофон. По дизайну - тоже всё хорошо.

@@igorkadr большое спасибо, значит куплю динакастер. Друзьям тоже понравился больше динакастер, одни в обычных наушниках сравнение слушали, другие в дорогих аудиофильских.

Это AKG c568b? Он хорошо работает в открытых местах, где много шума. Но в качестве речевого (комнатного) мне он не нравится.

Спасибо за комментарий! Что такое "фрн"?

@@igorkadr Опечатка) Фон

@@irina-syrkina фон - стандартный чёрный рулонный фотофон с креплением к потолку или к стене. У меня - к потолку. Можно с таким же успехом использовать геотекстиль из строительного магазина. Можно поставить две стойки с перекладиной в виде буквы "П" ("фотоворота"). Есть вариант крепления на одной стойке с верхней перекладиной в форме буквы "Т". Фон подсвечивается цветным фонарём. Или обычным фонарём с цветным фильтром. В качестве фильтра можно использовать цветную пластиковую папочку для бумаг. Сейчас вообще со световыми приборами нет проблем.

Спасибо! У меня серый фон, а вот про подсветку не догадалась)@@igorkadr

Спасибо за комментарий! Преамп в Dynacaster включён. Такстар - хороший микрофон с детализированным звуком.

@@igorkadr интересно динакастер не сильно ушел по шумам от Шура с Кларком плюс минус одинаково)

@@ChanelSpike DynaCaster шумит значительно меньше. Раза в два. Ещё у DynaCaster кардиоида с бОльшим ослаблением сигнала по бокам. На практике это означает, что внешние шумы DynaCaster слышит хуже, чем тот же шур СМ7б. С чем точно это связано - не знаю, но аналогичное наблюдение обнаружил на одном не русском канале.

@@ChanelSpike Шур СМ7б шумит хорошо и без предусилителей. Причём у меня два Шура и оба шумят. И это оригинальные микрофоны.

Спасибо за отзыв! Ваше мнение, как специалиста, особенно ценно! Takstar мне нравится гораздо больше, чем Shure SM7b. Его (shure) чаще использую в качестве "статиста" в сравнительных тестах. Ну а основной рабочий - DynaCaster. Жаль, он сейчас почти пропал из магазинов. Очень интересный микрофон.

@@igorkadr 🎤🚀